Independence Day Resurgence

J'ai peu d'espoir concernant la qualité intrinsèque du film, mais sait on jamais... Et puis la bande annonce, elle, annonce du lourd... Visuellement parlant.

Pitié ...

Independence day 2:
- meilleurs SFX, check
- façon de vaincre les alien encore plus débile, ... non je ne vois pas.

Ben déjà y'a un vaisseau de la taille de la Lune qui fonce sur la Terre, donc niveau crédibilité...

aie aie aie
si les aliens ont changé le format de leur prise réseau et leurs protocoles de sécurité, on va être mal ...

heureusement, y a bolino ....

Youli a écrit:Ben déjà y'a un vaisseau de la taille de la Lune qui fonce sur la Terre, donc niveau crédibilité...

Faut quand même garder à l'esprit que c'est de la science fiction donc la crédibilité, c'est pas vraiment le critère principal!

certes c'est pas le critère principal mais là dans ID, je crois que l'on a décroché le pompom avec toutes les raccourcis de scénario et les clichés qu'on y trouve

dans le premier , avoir un vaisseau de 250km de diametre (je crois) et le détruire avec une seule ogive nucléaire aussi puissante qu'elle soit, c'est déjà assez drole alors là pour un de la taille de la lune, que vont faire les américains car de toutes façons, au final, ce sera l'amérique qui nous sauvera des méchants

fm31 a écrit:aie aie aie
si les aliens ont changé le format de leur prise réseau et leurs protocoles de sécurité, on va être mal ...

En vingt ans, ils sont peut-être même passés sous Linux, là c'est mort de chez mort.

En VOSTF

Kilavu ? Vous allez rire mais j'ai bien aimé ce film, je m'attendais au pire du pire et c'est du grand nimportnawak comme promis , cependant assez sympa au final .

moilavu j'ai bien aimé aussi pour la crédibilité comme le dit fetchou c'est de la SF
a la base on a peut de chance de voir des aliens débouler sur terre et pis de toute façon on ce sera auto détruit avant

Voyons Tatoo tu es bien pessimiste tapavu le film ?
Ils sont déjà parmi nous et la technologie Alien va nous sauver bien au contraire

Y'a des limites à la suspension d'incrédulité...

Et c'était nul. Point.

tatoo a écrit:moilavu  j'ai bien aimé aussi pour la crédibilité comme le dit fetchou c'est de la SF
a la base  on a peut de chance de voir des aliens débouler sur terre et pis de toute façon on ce sera auto détruit avant  

Pour qui a lu le hors série de science et vie paru cet été je crois ou vu le spectacle "l'exoconférence" d'Alexandre Astier, le raisonnement de Tatoo tient parfaitement debout.

Pour ce qui est de l'argument "science fiction" pour accepter certaines choses, ça a ces limites puisque dans "science fiction" il y a "science". Pour ce film il ne faudrait garder QUE "fiction"

tatoo a écrit:toute façon on ce sera auto détruit avant  

C'est pour novembre au plus tard : http://www.liberation.fr/planete/2016/10/13/selon-la-television-russe-la-3e-guerre-mondiale-a-deja-commence_1521650

Vous prenez pas trop la tête pour décider de ce que vous apporterez à Migennes en 2017. C'est bien parti pour qu'il n'y ait jamais de 2017.

Coucou ! J’avais hâte de voir ce film, mais au final, j’aurais dû m’abstenir. Si au départ j’étais conquise, il y avait de l’action et les scènes étaient captivantes, la suite fut vraiment décevante, les extraterrestres ont tout gâché ! Le scénario ne tenait plus la route et les gags n’étaient pas drôles.

Sandraa a écrit:Coucou ! J’avais hâte de voir ce film, mais au final, j’aurais dû m’abstenir. Si au départ j’étais conquise, il y avait de l’action et les scènes étaient captivantes, la suite fut vraiment décevante, les extraterrestres ont tout gâché ! Le scénario ne tenait plus la route et les gags n’étaient pas drôles.

C'est con parce que dans le premier (que j'ai détesté) il n'y avait que les aliens (et leurs vaisseaux) de bien.
Par contre pondre un scénar' encore plus pourri tient du miracle ! Comment les terriens gagnent cette fois-ci ? En tapant "del *.*" à l'invit de commande du DOS de l'ordinateur alien ?

c'est tout de même sympa a voir avec les petits enfants
par contre en 3d l'image etait pourrie de chez pourrie sombre mal définie la totale !!!!!!!!!

Je viens mettre mon grain de sel encore une fois... mais c'était juste pour dire que dans ce film nous pouvons retrouver le frère de Chris Hemsworth (celui de Ghost Busters) LIAM HEMMSWORTH!!!!!!




Ca sera tout pour moi!

Gitane a écrit:Je viens mettre mon grain de sel encore une fois... mais c'était juste pour dire que dans ce film nous pouvons retrouver le frère de Chris Hemsworth (celui de Ghost Busters) LIAM HEMMSWORTH!!!!!!




Ca sera tout pour moi!

Dis-moi à tout hasard, tu ne serais pas amoureuse de lui, lol

Bon euh, on veut bien des filles sur le forum mais faut pas que ça devienne aufeminin.com.

La première que écrit "oh, il est troooop miiiignon" est virée, je préviens.

Même si elles parlent de toi ?

Pour en revenir au film, perso, je m'attendais vraiment à ce que j'ai vu et j'ai pas été déçu. Du pur film Pop corn à l'américaine avec des tas de trucs incohérents et peu crédibles.
Perso, je ne peux pas me taper des films à la David Lynch (que j'adore) tous le temps, donc voir ce type de film de temps en temps et les prendre pour ce qu'ils sont (des films pour se distraire sans se prendre la tête et sans réfléchir) me convient très bien...

Je comprends très bien ton point de vue. Moi même je ne dis pas non à un bon Jackie Chan dont les scénari ne sont pas des issus du cerveau Hitchcock. Mais je serai plus critique et exigeant que toi quand même. Pourquoi ne pas nous faire des films qui offrent 2 niveaux de lecture ? Comme Spiderman (le premier) qui à part le coté super héros peut être vu comme un film sur l'adolescence. Ou avec la diffusion hier soir à la télé de Truman schow soit un film sur la téléréalité soit sur Dieu et la destiné qu'il fait prendre aux hommes (les derniers plans ne laissent pas de doute : il monte des escaliers comme stairway to heaven se trouve devant une porte au milieu de nuages et parle à une voix qui vient du ciel)